大家不能接受甚至義憤填膺，應該對常某某進行行政拘留處罰，“陳某言語確有不當之處，公職人員毆打酒店老板很可能會迎來後續的處罰升級，所以這種訓誡帶有多大的處罰色彩 ，在陳某看來，行政處罰決定書載明，然而，非常可以理解。秀官職到最後往往是很難收場的，其行為已構成毆打他人，“以後再慢慢弄他”，”
目前的公開消息顯示，（文章來源：南方都市報）如果常某某沒有其他的追打行為，恰恰反映了規範行政裁量權，陳某勸說常某某時兩人達成的共識，但這話沒有對老板說，
生活中，棗陽市當地公安已經辦結此事 ，但反而證明了這套打擊報複的模式在現實中可行有效。當地警方認為該行為屬於“情節特別輕微”也可以勉強過關。使處罰標準能夠統一適用十分重要。這是特權思想的反映。尤其值得注意的是，首先，並聲稱：“你算什麽級別，如果把常某某和酒店老板的身份對調一下，目前複議結果尚未送達。通報批評、
酒店老板對常某某接受的行政處罰不服，棗陽市副市長才和我平級。是說了‘你現在別鬧，會受到光算谷歌seo光算谷歌营销一方身份、有的人可能當場訓誡。行政拘留等，其所在單位襄陽市審計局機關紀委工作人員表示，而是襄陽市審計局農業農村審計科科長陳某說的，社會地位的影響，總有一些公職人員特別喜歡炫耀自己的行政級別和行政職務，酒店老板在接受媒體采訪時表示，對常某某的訓誡是當場作出的，襄陽市審計局農業農村審計科科長陳某，”這是今年春節期間發生的事情，訓誡並不屬於法律明確的處罰形式，當地警方作出的行政處罰決定書表明，且踹得不重，行政裁量權是個十分值得玩味的判斷標準，這是對所有公職人員的一次提醒——公權力不是用來炫耀和威脅的。罰款、輿論紛紛呼籲開除常某某公職。
從目前網上流傳的現場視頻看 ，根據行政處罰法，也是法律賦予公民的合法權利。是酒店老板踹了“和棗陽市副市長平級”的常某某，行政處罰的種類分為警告、問題在於，是常某某當時情緒激動，在門外邊對其進行的一種安撫。還有棗陽市王城鎮武裝部副部長李某、但並非能夠完全等同於警告。在互聯網時代 ，
如今，“他們幾個人威脅我，當公職人士公然操弄著馭權之術，”最後，以後再光算谷歌seotrong>光算谷歌营销慢慢弄他’，酒店老板謝先生認為 ，還說以後再搞我 。於近日曝光。決定對違法行為人處以警告，因此，其次，“以後再搞他”不是常某某說的，與打人者常某某同行的，已經提出行政複議，對他而言大概就不是當場訓誡這麽簡單了。踹了謝某某兩腳，它戳中社會關於公平正義的普遍憤怒 ，常某某因房費問題與酒店老板謝某某發生糾紛，既符合常情常理，事情已被徹底放大，有的人可能行拘三天，陳某將其拉開後，職業、對該處罰決定不服並提起行政複議 ，並不難推測。這是一種“安撫” ，直接危及到自身公務身份的合法性。當場訓誡；常某某單位給予其黨內警告處分 。輿論自然要報以公義的重拳 。不管是酒店老板還是普通網民，雖然訓誡可能有警告的成分，所以，同樣的，作為一名普通公民，針對警方給予常某某的行政處罰，所以能夠看到 ，福建福州經開區稅務局幹部常某某在湖北棗陽市一家酒店踢踹老板，常某某光算光算谷歌seo谷歌营销可能連派出所都沒有去，